सेंट स्टीफन कॉलेज ने दिल्ली हाई कोर्ट के डिवीजन बेंच में एक याचिका दायर की है, जिसमें सिंगल जज के उस आदेश को चुनौती दी गई है, जिसमें कॉलेज को सात छात्रों को प्रवेश देने का निर्देश दिया गया था। यह मामला दिल्ली विश्वविद्यालय (DU) और कॉलेज के बीच विवाद के कारण उत्पन्न हुआ था, जिसमें कॉलेज ने आरोप लगाया कि आदेश से उसे गंभीर बोझ उठाना पड़ेगा।
सोमवार को स्टीफन कॉलेज के वकील ने कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की बेंच से मामले को कल सूचीबद्ध करने की अपील की, जिस पर कोर्ट ने सहमति दी।
कॉलेज ने 6 सितंबर को न्यायमूर्ति स्वर्णा कांत शर्मा द्वारा पारित आदेश के खिलाफ अपील की है। इस आदेश में न्यायाधीश ने स्टीफन कॉलेज को छात्रों को प्रवेश देने का निर्देश दिया था और विश्वविद्यालय की अतिरिक्त सीट आवंटन नीति को भी सही ठहराया था, जिसे कॉलेज ने विवादित किया था।
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा था कि कॉमन सीट एलोकेशन सिस्टम (CSAS) के तहत विश्वविद्यालय को छात्रों को प्रारंभिक दौर में सीटें आवंटित करने का अधिकार है, जो सभी संबद्ध कॉलेजों पर बाध्यकारी है। कोर्ट ने कॉलेज के विभिन्न BA कार्यक्रमों के लिए अलग-अलग कट-ऑफ अंक और सीट मैट्रिक्स तैयार करने के तरीके को ध्यान में रखते हुए, स्टीफन कॉलेज के 13 BA कार्यक्रमों को अलग-अलग माना।
सेंट स्टीफन कॉलेज ने उच्च न्यायालय में अपने याचिका में आरोप लगाया है कि सिंगल जज ने प्रारंभिक दौर में अतिरिक्त सीट आवंटन की मंशा और उद्देश्य को गलत समझा और कॉलेज को छात्रों को प्रवेश देने का निर्देश देकर इसके मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया है। याचिका में कहा गया है कि अतिरिक्त आवंटन नीति का उद्देश्य अधिक सीटें बनाना नहीं है और यह केवल एक प्रशासनिक सुविधा है, जिससे छात्रों के लिए कोई अतिरिक्त अधिकार नहीं बनता है।
इसके अलावा, याचिका में कहा गया कि विश्वविद्यालय ने CSAS प्रावधानों के अनुसार एकल लड़की बच्चे के श्रेणी में केवल एक उम्मीदवार को आवंटित करने के बजाय 10 उम्मीदवारों को आवंटित किया, जो पूरी तरह से अस्वीकार्य और अमान्य है।